Reforma en el Poder Judicial: Extinción de 13 fideicomisos genera debate
En una sesión de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, la iniciativa de reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación ha sido aprobada con 30 votos a favor y 21 en contra. Esta propuesta, promovida por el coordinador de Morena, Ignacio Mier Velazco, busca extinguir 13 fideicomisos del Poder Judicial, liberando un monto de 15 mil 434 millones de pesos, de los cuales, 6 mil 103 millones quedarían bajo el resguardo del fondo de apoyo a la administración de la justicia.
De acuerdo con Mier Velazco, la Suprema Corte de Justicia de la Nación es responsable de la administración de seis de estos fideicomisos, con un saldo registrado de 6 mil 241 millones de pesos hasta junio pasado. Sin embargo, es importante destacar que durante los últimos ocho años, estos fideicomisos han mantenido un flujo económico prácticamente inalterado, limitándose principalmente a la generación de intereses bancarios.
La reforma en cuestión ha provocado un intenso debate, que ha durado tres horas, evidenciando diversas perspectivas sobre su alcance y consecuencias. Hamlet García Almaguer, representante de Morena, argumenta que el Poder Judicial ha acumulado un excedente económico desde 2013 mediante subejercicios artificiales, los cuales no fueron devueltos a la Tesorería de la Federación, sino depositados en dichos fideicomisos a modo de ahorro. Según García Almaguer, esta reforma es una necesaria medida para poner fin a los privilegios del Poder Judicial.
Por otro lado, el diputado Héctor Saúl Téllez del PAN critica la iniciativa, considerándola una estrategia para asfixiar cualquier órgano o poder que no concuerde con Morena y el gobierno actual. En su opinión, esta reforma constituye una agresión a la autonomía del Poder Judicial y un retroceso en los derechos laborales de sus empleados.
La diputada Leticia Zepeda Martínez del PAN también expresó su descontento, sugiriendo que la reforma podría ser una respuesta a resoluciones adoptadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, buscando debilitar al Poder Judicial en relación con el Poder Ejecutivo.
En caso de que esta reforma sea aprobada en el pleno, el Poder Judicial deberá restituir los fondos a la Tesorería de la Federación, según lo establece la propuesta. Sin embargo, el priísta José Yunes Zorrilla señaló que el artículo cuarto transitorio de la iniciativa justifica este reintegro en base al artículo 12 de la Ley de Presupuesto, el cual estipula la devolución de recursos cuando se extingan fideicomisos del Congreso, Poder Judicial o entes autónomos.
La discusión sobre esta reforma continuará en el pleno la próxima semana, brindando tiempo a la oposición para analizar detalladamente esta decisión que impactará en la dinámica financiera del Poder Judicial.
