Claudia Sheinbaum responde a Ken Salazar sobre la reforma judicial
Claudia Sheinbaum, presidenta electa de México, ha reaccionado a las críticas emitidas por el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, respecto a la reforma al poder judicial que está siendo promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador y el partido Morena. Esta reforma ha generado un intenso debate, tanto dentro como fuera de México, por sus implicaciones para la democracia y el sistema judicial del país.
https://x.com/Claudiashein/status/1826814125684535653
La postura de Ken Salazar: Preocupaciones sobre la reforma al poder judicial
En una carta pública, Ken Salazar expresó su preocupación por la reforma al poder judicial en México, señalando que, de ser aprobada en su forma actual, podría tener consecuencias negativas tanto para la relación comercial entre México y Estados Unidos como para la estabilidad democrática en México. El embajador destacó que la propuesta de elección popular de jueces podría no cumplir con el objetivo de combatir la corrupción y, en cambio, podría debilitar la capacidad del sistema judicial para manejar litigios complejos, especialmente aquellos relacionados con disputas comerciales.
Salazar también subrayó que la reforma, al eliminar ciertos requisitos necesarios para asumir cargos judiciales, como la experiencia mínima, no garantiza que los jueces estén calificados para enfrentar casos complicados. En su opinión, un Poder Judicial fortalecido en México debería contar con jueces capacitados y con experiencia, capaces de gestionar disputas comerciales y otras cuestiones de gran relevancia para ambos países.
El embajador concluyó su postura señalando la importancia de mantener la certeza y estabilidad dentro del marco judicial, lo cual es esencial para que las empresas y otros actores puedan operar de manera efectiva en casos de controversia.
Claudia Sheinbaum destaca la elección popular de jueces en EE.UU.
Ante las críticas de Ken Salazar, Claudia Sheinbaum respondió a través de sus redes sociales, subrayando que en Estados Unidos también se eligen jueces por voto popular en una amplia mayoría de los estados. La presidenta electa publicó un mensaje en su cuenta de X (anteriormente Twitter), donde señaló: «Información muy relevante: en 43 de los 50 estados de los Estados Unidos de América se eligen los jueces por voto popular«.
Este comentario de Sheinbaum parece estar dirigido a contrarrestar la preocupación expresada por el embajador estadounidense sobre la elección directa de jueces en México, un punto central de la reforma judicial propuesta. La futura mandataria parece sugerir que si este sistema funciona en Estados Unidos, también podría ser viable en México.
Reacciones adicionales: Ricardo Monreal e Ignacio Mier se suman al debate
Tras la declaración de Claudia Sheinbaum, otros líderes del partido Morena también respondieron a la postura del embajador estadounidense. Ricardo Monreal, coordinador parlamentario de Morena en el Senado, desestimó las preocupaciones de Ken Salazar al afirmar que el embajador no ha leído la reforma en su totalidad. Monreal aseguró que enviará al embajador los fragmentos de la reforma que, según él, garantizan que las preocupaciones planteadas no se materializarán.
Por su parte, Ignacio Mier, coordinador parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, también se pronunció sobre el tema. Mier enfatizó que la reforma al poder judicial no viola la democracia ni las disposiciones establecidas en el Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Subrayó la importancia de respetar la soberanía de México en la formulación de sus propias leyes y destacó que, al igual que Estados Unidos, México debe ser libre de tomar decisiones que considere en su mejor interés.
Cambios potenciales en la reforma al poder judicial
Finalmente, Ricardo Monreal mencionó la posibilidad de introducir modificaciones a la reforma para incluir la figura de «jueces sin rostro», una medida destinada a proteger a los jueces en casos que involucren al crimen organizado. Según Monreal, estos cambios se discutirán en la comisión de puntos constitucionales del Senado a partir del 26 de agosto.
Conclusión
La discusión sobre la reforma al poder judicial en México continúa generando debate tanto a nivel nacional como internacional. Las críticas de Ken Salazar reflejan las preocupaciones que esta reforma suscita en cuanto a su impacto en la relación bilateral entre México y Estados Unidos, así como en la estabilidad democrática y jurídica del país. Sin embargo, la respuesta de Claudia Sheinbaum y otros líderes de Morena sugiere una firme defensa de la propuesta, argumentando que la elección popular de jueces es un modelo válido que también se aplica en gran parte de Estados Unidos.
Este intercambio subraya las tensiones que pueden surgir cuando se intenta equilibrar las reformas internas con las expectativas y preocupaciones de socios internacionales, especialmente en un contexto de estrecha cooperación económica y política como la que existe entre México y Estados Unidos.
