Godoy califica de improcedente el amparo que frena la reforma judicial
La senadora y presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, Ernestina Godoy, consideró que el amparo otorgado por un juez federal para impedir la publicación de la reforma judicial en el Diario Oficial de la Federación (DOF) es improcedente, afirmando que la legislación no contempla este tipo de resoluciones contra reformas constitucionales.
Juez federal otorga amparo para frenar reforma judicial
El 12 de septiembre, Ernestina Godoy, presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, calificó como “notoriamente improcedente” el amparo otorgado por un juez federal que impide la publicación de la reforma judicial en el Diario Oficial de la Federación (DOF). La senadora argumentó que el Poder Judicial está defendiendo “privilegios” al dictar este tipo de resoluciones, pese a que la reforma ya fue aprobada por el Congreso y 21 Congresos estatales.
Reforma judicial busca remover a más de 1,200 funcionarios
El amparo fue emitido por el Juez Segundo de Distrito del Estado de Colima, Francisco Javier García Contreras, tras una solicitud presentada por la Fundación Iris en Promoción y Defensa de los Derechos Humanos. La medida cautelar pretende evitar la publicación y entrada en vigor de la reforma judicial, que plantea la remoción de más de 1,200 ministros, magistrados y jueces, cuyas posiciones serían seleccionadas por el voto popular con la intervención de los Poderes Legislativo y Ejecutivo.
Godoy, próxima consejera jurídica de la Presidencia de la República, subrayó que no se puede bloquear una reforma constitucional a través de amparos, y calificó de ilegales las acciones del Poder Judicial. “No pueden, están haciendo cosas notoriamente improcedentes. No lo prevé la Constitución”, comentó la senadora.
Ernestina Godoy critica acción del Poder Judicial ante la reforma
En relación a por qué el Poder Judicial está emitiendo este tipo de resoluciones, Godoy declaró que los jueces están “en contra de dejar los privilegios, dejar la opacidad y de responder a la gente”. Además, aseguró que estos funcionarios no actúan bajo los principios de austeridad republicana ni cuentan con la vigilancia a la que están sujetos otros servidores públicos.
La reforma judicial busca una transformación significativa en el sistema judicial de México, removiendo a más de 1,200 funcionarios judiciales y permitiendo que sus sucesores sean elegidos por la ciudadanía. Sin embargo, con la suspensión provisional del juez de Colima, la reforma no podrá ser publicada en el DOF, al menos hasta el 11 de octubre, fecha en la que se espera una resolución definitiva.
Godoy concluyó su declaración afirmando que la reforma ya fue aprobada y que no puede ser frenada por amparos: “Tienen que entender que ya se aprobó la reforma”.
