Tribunal Electoral permitirá al INE seguir con la elección judicial en 2025
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) está evaluando una resolución que permitiría al Instituto Nacional Electoral (INE) seguir adelante con el proceso electoral para elegir jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial en junio de 2025. A pesar de las suspensiones judiciales previas, el proyecto de resolución, elaborado por el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, considera inviable detener el procedimiento.
Pausa en el proceso electoral y solicitud del INE
El 17 de octubre, Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE, declaró una pausa en las actividades del proceso electoral debido a las suspensiones emitidas por jueces en respuesta a la reforma judicial. Sin embargo, el INE, a través de su Secretaría Ejecutiva, solicitó a la Sala Superior del TEPJF una acción declarativa para asegurar la continuidad del proceso sin violar las leyes. Dicha solicitud fue presentada el 4 de octubre.
El proyecto de resolución, identificado como SUP-AG-209/2024, fue compartido por el magistrado Felipe de la Mata en su cuenta de la red social X (antes conocida como Twitter). En él, se enfatiza que la suspensión de las elecciones sería inconstitucional, ya que pondría en riesgo la finalidad de los procesos electorales, afectando la renovación democrática de los órganos del poder público.
¿Qué es una acción declarativa y por qué el INE la solicitó?
Según el glosario del TEPJF, una acción declarativa tiene el propósito de otorgar certeza jurídica a un acto o situación específica. En este caso, el INE busca confirmar que su trabajo en la organización de la elección judicial no esté en contra de ninguna disposición legal.
El magistrado De la Mata aclaró que la acción declarativa propuesta no pretende invalidar las suspensiones previas emitidas por jueces de amparo, ni entra en conflicto con dichas resoluciones. Sin embargo, sí subraya que el INE, como autoridad electoral, está obligado por la Constitución a seguir adelante con la organización del proceso electoral extraordinario de 2025, luego de la promulgación de la reforma judicial en septiembre de 2024.
Análisis del proyecto de resolución del TEPJF
El proyecto de resolución del magistrado Felipe de la Mata contiene varias propuestas clave, incluyendo:
- Procedencia de la acción declarativa solicitada por el INE.
- Inviabilidad constitucional de suspender los procedimientos electorales a cargo del INE.
- Exclusión de cualquier pronunciamiento sobre la validez de las suspensiones emitidas por jueces de amparo, manteniéndolas intactas en esta sentencia.
El documento también explica que, si se permitiera la suspensión de procesos electorales, se estarían comprometiendo los principios democráticos de la nación, como la renovación institucional de poderes públicos. Por ello, De la Mata enfatiza que el INE debe cumplir con la organización de las elecciones judiciales establecidas en la reforma.
INE insiste en su obligación constitucional a pesar de los amparos
El INE ha sostenido su postura de que, debido a la modificación de la Constitución, tiene el deber de continuar con el proceso electoral estipulado, a pesar de las acciones judiciales en contra. La consejera presidenta Guadalupe Taddei informó en conferencia de prensa que, desde el inicio formal del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial 2024-2025, el pasado 23 de septiembre, se han recibido al menos 140 notificaciones de jueces de amparo.
¿Qué sigue para el proyecto de resolución del TEPJF?
El proyecto de resolución de Felipe de la Mata será votado el miércoles 23 de octubre en la Sala Superior del TEPJF. Se espera que, si se aprueba, la resolución otorgue al INE la certeza jurídica necesaria para continuar con la organización del proceso de elección judicial. Este procedimiento es parte de la primera elección judicial que se llevará a cabo en México y está programada para el 1 de junio de 2025.
La votación será crucial para definir si el INE puede seguir adelante con la organización de las elecciones de jueces, ministros y magistrados, o si se enfrentará a más obstáculos legales. La decisión del TEPJF podría tener un impacto significativo en la implementación de la reforma judicial aprobada en septiembre de 2024, la cual marca un cambio importante en la estructura del sistema judicial mexicano.
