INE elimina señalamientos de “corrupta” de Claudia Sheinbaum contra Xóchitl Gálvez en debate presidencial

INE elimina señalamientos de “corrupta” de Claudia Sheinbaum contra Xóchitl Gálvez en debate presidencial

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha ordenado eliminar los señalamientos de la candidata Claudia Sheinbaum contra Xóchitl Gálvez durante el segundo debate presidencial, en los que la acusa de corrupción y extorsión. La Comisión de Quejas y Denuncias del INE determinó que estas expresiones podrían constituir calumnia.

Decisión unánime de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE

La Comisión de Quejas y Denuncias del INE decidió por unanimidad que las frases “corrupta”, “extorsión” y “extorsiona” utilizadas por Sheinbaum superan los límites razonables del debate, ya que relacionan directamente a Xóchitl Gálvez con actividades contrarias a la ley. Esta decisión fue tomada tras la queja presentada por el PAN y Xóchitl Gálvez, quienes argumentaron que las declaraciones de Sheinbaum carecen de veracidad y buscan afectar el voto informado de los electores.

Orden de eliminar fragmentos del debate

El INE ha ordenado eliminar de su página Central Electoral los fragmentos de la versión estenográfica del segundo debate presidencial en los que Claudia Sheinbaum, candidata de Morena, PT y Partido Verde, acusa a Xóchitl Gálvez de ser “corrupta”. Esta medida se implementa para evitar que se difunda información que pueda constituir una calumnia y afectar el proceso electoral en curso.

Retiro de la frase “narcocandidata”

La semana pasada, la misma comisión ordenó eliminar las expresiones de Xóchitl Gálvez, candidata del PAN, PRI y PRD, en las que llama a Claudia Sheinbaum “narcocandidata” y sugiere vínculos con el crimen organizado. Esta decisión también se basó en la consideración de que dichas acusaciones podrían ser calumniosas y afectar la equidad del proceso electoral.

Argumentos del INE

El INE explicó que las palabras “corrupta” y “corrupción” fueron analizadas desde una óptica preliminar y se consideró que podrían implicar la imputación de un hecho o delito falso. La comisión señaló que este tipo de acusaciones superan los límites razonables del debate y pueden dañar la reputación y candidatura de Xóchitl Gálvez.

Reacciones y comentarios de los consejeros del INE

Durante la sesión, las consejeras Claudia Zavala y Rita Bell López se solidarizaron con su par Arturo Castillo tras los señalamientos en su contra por parte de la senadora Lily Téllez. López aclaró que los proyectos son elaborados por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTEC) y que los consejeros se encargan de revisar y armonizar estos proyectos antes de emitir su voto.

Medidas cautelares y libertad de expresión

Aunque se ordenó la eliminación de ciertas expresiones, los consejeros rechazaron otras medidas cautelares solicitadas por Gálvez, argumentando que algunas críticas no configuraban calumnia sino opiniones críticas amparadas bajo la libertad de expresión. No obstante, las expresiones que imputan hechos o delitos falsos fueron consideradas perjudiciales para el proceso electoral y, por tanto, eliminadas.

Impacto en el proceso electoral

Estas decisiones del INE subrayan la importancia de mantener un debate electoral dentro de los límites de la legalidad y el respeto, asegurando que las campañas políticas se desarrollen con base en información veraz y sin difamaciones que puedan desinformar a los electores.

Valentina Rodríguez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *