Cámara de Diputados aprueba en lo general la reforma al Poder Judicial propuesta por AMLO
La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó este lunes en lo general el dictamen de la reforma al Poder Judicial, que busca la elección popular de jueces, magistrados y ministros. La votación se dio en medio de manifestaciones nacionales de trabajadores del sector judicial que rechazan la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Votación en Comisión de la Cámara de Diputados sobre la reforma al Poder Judicial
Este lunes, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó con 22 votos a favor, 17 en contra y cero abstenciones el dictamen de la reforma al Poder Judicial en lo general. La sesión estuvo marcada por un extenso debate de más de seis horas, durante el cual los legisladores discutieron la necesidad y las implicaciones de esta reforma, que ha generado controversia tanto dentro como fuera del Congreso.
Detalles de la reforma al Poder Judicial y sus implicaciones
La propuesta de reforma al Poder Judicial, impulsada por el presidente López Obrador, plantea un cambio radical en el proceso de selección de jueces, magistrados y ministros, quienes serían elegidos por voto popular en elecciones abiertas. Además, se reduciría el número de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de 11 a 9, y se acortaría el periodo de sus cargos de 15 a 12 años. También se propone la eliminación de la pensión vitalicia para los ministros y un ajuste al tope máximo de sueldos.
Debate en la Cámara de Diputados sobre la reforma al Poder Judicial en México
El dictamen fue respaldado principalmente por los legisladores de Morena y sus aliados, quienes argumentaron que la reforma es necesaria para acabar con el nepotismo, la corrupción y el despilfarro dentro del Poder Judicial. «Prefiero que se equivoque el pueblo a estar sometido a la oligarquía,» expresó Marcos Rosendo Medina, diputado de Morena, durante su intervención.
Por otro lado, la oposición, encabezada por el PRI y el PAN, criticó duramente la reforma, calificándola de «vendetta» contra el Poder Judicial. El diputado Jorge Triana del PAN advirtió que la reforma podría llevar a una crisis institucional, señalando que someter a votación popular los cargos judiciales pone en riesgo la independencia del Poder Judicial.
Con la aprobación en lo general, la Comisión de Puntos Constitucionales se prepara para la revisión de 330 reservas presentadas por los legisladores, un proceso que se espera alargue la sesión hasta la madrugada del martes. Posteriormente, el dictamen será enviado al Pleno de la Cámara de Diputados para su discusión y posible aprobación durante el periodo de sesiones ordinarias que inicia el 1 de septiembre.
La reforma ha generado una ola de protestas entre los trabajadores del Poder Judicial, quienes han expresado su preocupación por la posible pérdida de derechos laborales y la autonomía del sector. Además, la iniciativa ha sido criticada por diversos actores nacionales e internacionales, incluidos socios comerciales de México, quienes han expresado inquietudes sobre las posibles repercusiones económicas y políticas.
La discusión en el Pleno de la Cámara será crucial para determinar el futuro de esta controvertida reforma al Poder Judicial, que podría redefinir la estructura y el funcionamiento del Poder Judicial en México.
