Crisis en el TEPJF: Llamados a la renuncia del presidente Reyes Rodríguez Mondragón
En una inesperada sesión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la presidencia de Reyes Rodríguez Mondragón se encuentra en entredicho, desencadenando una crisis interna que ha llevado a tres magistrados a exigir su renuncia debido a presuntas irregularidades.
Los magistrados Felipe de la Mata, Felipe Fuentes, y Mónica Soto, argumentaron la pérdida de confianza en Rodríguez Mondragón, señalando irregularidades, entre ellas, la intromisión de despachos de abogados en asuntos del tribunal. La sesión, inicialmente programada para el miércoles, fue diferida hasta ayer a las 17:30 horas, donde, por unanimidad, se acordó discutir la permanencia del presidente a petición de Fuentes Barrera.
Reyes Rodríguez Mondragón solicitó tiempo para reflexionar sobre su decisión, comprometiéndose a dar su respuesta el próximo lunes 11 de diciembre. La solicitud de un receso de 15 minutos por parte de la magistrada Mónica Soto generó controversia, ya que esta propuso que la decisión sobre la presidencia se tomara en sesión privada en lugar de pública.
La sesión fue diferida hasta nuevo aviso, y aunque el presidente salió sereno, la controversia persiste. La magistrada Janine Otálora refrendó su apoyo, expresando confianza en que el periodo de Rodríguez Mondragón llegará a término en octubre de 2024.
En conferencia posterior, Rodríguez Mondragón atribuyó la petición de renuncia a diferencias administrativas y la falta de diálogo. Afirmó que su recurso principal es el diálogo, aunque sus pares sostienen que esto ha sido insuficiente.
A pesar del aplazamiento, los magistrados Soto Fregoso, De la Mata Pizaña, y Fuentes Barrera regresaron al pleno después de 15 minutos, indicando que no se les comunicó el diferimiento de la sesión. La situación se complicó cuando se apagaron los micrófonos, acusando a la sesión de censura y exigiendo la reanudación de la transmisión.
El magistrado Fuentes Barrera lamentó la interrupción, señalando que Rodríguez y Otálora reventaron el quórum, pero aún así expresaron su posición en contra del presidente. Acusaciones de hostigamiento al secretario general de Acuerdos, intervención de despachos de abogados, y contrataciones injustificadas se suman a la controversia, evidenciando que las inconformidades no son únicamente administrativas.
La magistrada Soto Fregoso retiró su confianza a Rodríguez Mondragón, argumentando que buscó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolviera los conflictos internos. En este contexto, la crisis en el TEPJF plantea desafíos significativos, afectando la confianza en el tribunal encargado de velar por la constitucionalidad de los procesos y la calificación de la elección presidencial.
La incertidumbre sobre el futuro de la presidencia del TEPJF prevalecerá hasta la decisión final, programada para el próximo lunes. La situación, además de representar un desafío para la institución, impacta en la percepción de la capacidad institucional para garantizar la transmisión pacífica del poder público en un momento crucial del proceso electoral.
