Prohibición del maíz transgénico en México: desacuerdo entre el gobierno y el Consejo Nacional Agropecuario
En medio de una controversia, el presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Juan Cortina Gallardo, critica la propuesta de prohibir el maíz transgénico en México, calificándola de carente de sentido y basada en la ignorancia.
Ignorancia y falta de sentido en la prohibición del maíz transgénico
Cortina Gallardo argumenta que la prohibición del maíz amarillo transgénico, propuesta por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, carece de fundamentos reales y refleja ignorancia. Según el presidente del CNA, el maíz amarillo ha sido parte de la alimentación del ganado y consumido en tortillas durante al menos 30 años, sin evidencia de daños a la salud.
El empresario destaca que la discusión sobre la prohibición carece de sentido, ya que ambos tipos de maíz pueden coexistir en México, siguiendo ejemplos de otras partes del mundo.
El Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT) contrarresta la contaminación de semillas
Cortina Gallardo enfatiza que las semillas no se verán contaminadas, ya que el CIMMYT, con el banco de germoplasma más grande del mundo, puede reproducir las semillas necesarias. Contrario a las preocupaciones, sostiene que la seguridad alimentaria no está en riesgo.
Impacto en las relaciones comerciales y la revisión del T-MEC
La propuesta de prohibición del maíz transgénico ha generado tensiones comerciales con Estados Unidos y Canadá. Cortina Gallardo señala que el sector agropecuario mexicano se beneficia de la complementariedad con el mercado estadounidense, destacando la importancia de mantener el equilibrio en las relaciones comerciales.
El subsecretario de Comercio de la Secretaría de Economía, Alejandro Encinas, sugiere que la disputa podría resolverse durante el gobierno actual de López Obrador. Se trabaja en definir la posición mexicana para una eventual renegociación del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Perspectivas para el futuro del sector agroalimentario y forestal en México
En la presentación del documento de «Visión de futuro para el sector agroalimentario y forestal», Cortina Gallardo reitera que la discusión sobre la prohibición carece de sentido. Destaca la contribución positiva del maíz transgénico en términos de productividad y costos.
El presidente del CNA insta a proporcionar a los agricultores las herramientas necesarias para ser más competitivos y productivos. Además, subraya la importancia de mantener el balance comercial con Estados Unidos, especialmente ante la próxima revisión del T-MEC en 2026.
Resolución pendiente y complejidades actuales
La disputa sobre el maíz transgénico entre México, Estados Unidos y Canadá sigue sin resolverse. Aunque Cortina Gallardo aboga por mantener la armonía comercial, la situación actual plantea desafíos para el sector agropecuario mexicano, incluyendo la sequía en Sinaloa y factores que afectan la productividad del maíz.
En conclusión, la polémica en torno a la prohibición del maíz transgénico en México persiste, generando preocupaciones sobre las relaciones comerciales y la seguridad alimentaria. La resolución de esta disputa podría tener un impacto significativo en el futuro del sector agroalimentario y forestal del país.
