Ken Salazar apoya reforma judicial en México y advierte sobre campañas
El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, expresó su apoyo a la reforma judicial propuesta por el Gobierno mexicano, que contempla la elección de jueces y magistrados por voto popular. Sin embargo, Salazar manifestó su preocupación por el riesgo de adoptar un modelo similar al de Texas, donde los aspirantes deben hacer campañas y recaudar fondos, lo que podría influir negativamente en la independencia judicial.
Peligros de adoptar el sistema judicial de Texas
Durante una conferencia de prensa, Salazar señaló que el sistema de Texas, donde los jueces deben participar en campañas políticas y conseguir financiamiento, podría ser perjudicial para la justicia. “El temor que tengo yo es el ejemplo que veo en Texas… ahí sí los jueces tienen que salir a campaña y levantar recursos”, explicó. Este modelo, según el embajador, podría comprometer la imparcialidad y objetividad de los jueces, algo que debe evitarse en cualquier país.
Importancia de fortalecer el Poder Judicial en México
Salazar también subrayó la necesidad de fortalecer el Poder Judicial en México. Hizo referencia a casos emblemáticos como los de los líderes del crimen organizado Miguel y Omar Treviño Morales (alias ‘Z-40’ y ‘Z-42’), quienes han estado detenidos durante más de 10 años sin ser extraditados a Estados Unidos, a pesar de existir una solicitud en ese sentido. El embajador hizo un llamado a respetar la soberanía de México, pero enfatizó la importancia de reforzar el sistema judicial para resolver casos de este tipo de manera más eficiente.
Reducción de ministros de la Suprema Corte: un tema de debate en México
Otro punto destacado por Salazar fue la propuesta del presidente saliente, Andrés Manuel López Obrador, de reducir el número de ministros en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de 12 a 9. Aunque el embajador calificó esta medida como una decisión que deben tomar los mexicanos, destacó su relevancia en el contexto del fortalecimiento institucional.
Comparaciones con el sistema judicial estadounidense
Salazar también mencionó que en Estados Unidos se están llevando a cabo debates similares sobre la disciplina y la duración de los jueces en la Corte Suprema. Recientemente, el presidente Joe Biden propuso establecer límites de duración para los jueces y la creación de un cuerpo de disciplina para supervisar la actuación de la Corte. En su experiencia como abogado y asesor del gobernador de Colorado, Salazar implementó un sistema en el que los jueces son reelegidos por retención, un modelo que podría ser aplicable en México.
La elección de jueces por voto popular: una propuesta controversial
Finalmente, el embajador comentó sobre la propuesta de la presidenta electa Claudia Sheinbaum de elegir a los jueces y miembros de la Suprema Corte por votación popular, lo que ella ha defendido como un «mandato popular». Salazar sugirió que, en lugar de adoptar un sistema como el de Texas, México podría considerar un modelo en el que los jueces sean reelegidos por retención, como se hace en Colorado.
Este enfoque permitiría mantener un equilibrio entre la rendición de cuentas y la independencia judicial, aspectos esenciales para un sistema judicial robusto y confiable.
