SCJN analizará impugnaciones contra la reforma constitucional del Poder Judicial
Por primera vez, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) someterá a revisión una reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación (PJF). Este jueves, con una votación de ocho a tres, los ministros aprobaron una impugnación presentada por jueces y magistrados que cuestiona la validez de los cambios a la judicatura. El pleno de la SCJN analizará si tiene la facultad de revisar y, eventualmente, frenar la reforma aprobada por el Congreso.
Suprema Corte abre el proceso para revisar la reforma del Poder Judicial
El debate en la Corte se centró en la posibilidad de analizar una controversia constitucional contra la reforma del PJF, en la que se han señalado posibles afectaciones a la independencia judicial. La mayoría de los ministros, encabezados por Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien presentó el proyecto, argumentaron que la SCJN debe revisar las impugnaciones antes de decidir sobre el fondo del asunto. Sin embargo, tres ministras, Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf, votaron en contra, afirmando que la Corte no tiene facultades para revisar enmiendas a la Constitución.
Ministros debaten sobre el control constitucional de las enmiendas al PJ
La ministra Lenia Batres fue una de las voces más críticas del proyecto, advirtiendo que la Corte estaría cometiendo un “golpe de Estado” al intentar someter a control constitucional el trabajo del Poder Legislativo. Batres argumentó que el artículo 39 de la Constitución establece que el poder reformador emana del pueblo, y no debe ser controlado por otros poderes.
Por otro lado, el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo defendió la posición de la mayoría, subrayando que no se está tomando una decisión final sobre la validez de la reforma, sino que solo se están admitiendo las impugnaciones para ser revisadas. “Este es un procedimiento previo para garantizar que cualquier posible violación a la independencia judicial sea adecuadamente evaluada”, comentó.
SCJN podría frenar la reforma al Poder Judicial tras impugnaciones
La ministra presidenta, Norma Lucía Piña Hernández, será la encargada de turnar el caso a otro ministro o ministra que no haya votado en contra del proyecto para que se elabore un análisis detallado de las impugnaciones. Además, se podría emitir una suspensión que frene temporalmente la implementación de la reforma constitucional hasta que se tome una decisión definitiva.
Con esta decisión histórica, la SCJN entra en un territorio inexplorado al revisar una reforma constitucional que ha generado tensiones entre el Poder Judicial y el Legislativo. La resolución final podría tener profundas implicaciones sobre el equilibrio de poderes en México.
