Sheinbaum denuncia campaña contra la reforma judicial y defiende su legalidad
Claudia Sheinbaum, presidenta de México, denunció una campaña de desacreditación en contra de la reforma al Poder Judicial, señalando que esta oposición se extiende “hasta en Harvard”. En su conferencia matutina del 22 de octubre en Palacio Nacional, Sheinbaum criticó al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena por asistir a un panel en esa universidad y se refirió al enfrentamiento con la jueza Nancy Juárez, quien ordenó eliminar la publicación de la reforma en el Diario Oficial de la Federación (DOF). La presidenta reiteró que las reformas buscan elecciones populares para jueces y magistrados y aseguró que la elección al Poder Judicial será un ejemplo mundial.
Sheinbaum acusa manipulación mediática en torno a la reforma judicial
Durante su conferencia, Sheinbaum calificó la intervención de la jueza Nancy Juárez como un intento de mantener privilegios y defendió la legalidad de la reforma, argumentando que esta no violenta derechos humanos. Reiteró que el artículo 61 de la Ley de Amparo no aplica en reformas constitucionales, por lo que los amparos presentados son improcedentes.
“La elección al Poder Judicial será un ejemplo, aunque en Harvard digan otra cosa”, enfatizó Sheinbaum al referirse a los comentarios hechos durante el evento académico. Además, criticó la apertura mediática hacia figuras judiciales, sugiriendo que el trato no es equitativo en los medios.
Nancy Juárez defiende el amparo y anticipa acciones internacionales
La jueza Nancy Juárez, desde Coatzacoalcos, defendió la procedencia del amparo en una entrevista, explicando que este no se enfoca en la reforma final, sino en el proceso legislativo previo. Señaló que invocar el artículo 61 de la Ley de Amparo para desestimar los recursos es erróneo y mencionó que su equipo está considerando llevar el caso a instancias internacionales, apelando al artículo 25 de la Convención Americana de los Derechos Humanos.
“Es falso que el amparo sea improcedente. Estamos reclamando la inconvencionalidad del artículo 61”, aseguró Juárez.
Ingresos de jueces y magistrados, blanco de críticas por parte de Sheinbaum
Sheinbaum también arremetió contra los altos salarios de jueces, magistrados y consejeros, señalando que superan los límites establecidos por la Constitución. Destacó que algunos ministros reciben ingresos de hasta cinco millones de pesos anuales, independientemente de las sanciones o quejas en su contra.
Asimismo, la mandataria afirmó que los fideicomisos del Poder Judicial se utilizarán de manera transparente, insinuando que podrían destinarse a la reconstrucción de Acapulco. Además, reiteró que el presupuesto para 2025 se ajustará conforme a lo dictado por la Constitución.
Reforma judicial será decidida por la ciudadanía, asegura Sheinbaum
Claudia Sheinbaum concluyó su postura defendiendo la reforma, asegurando que su gobierno está construyendo un estado de derecho verdadero en México. Reiteró que los trabajadores del Poder Judicial mantienen un paro sin ser reprimidos y afirmó que las elecciones populares para jueces y magistrados representan la voluntad del pueblo mexicano.
“La reforma al Poder Judicial no viola derechos humanos. Estamos actuando conforme a la ley y dando ejemplo al mundo”, puntualizó Sheinbaum, mientras anunció una denuncia ante el Consejo de la Judicatura contra la jueza Nancy Juárez por su desempeño.
