SCJN admite controversia constitucional contra la reforma judicial de la Jufed

SCJN admite controversia constitucional contra la reforma judicial de la Jufed

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite una controversia constitucional presentada por la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), en contra de la reciente reforma judicial promulgada por el gobierno federal.

La controversia se turna a la SCJN por urgencia

La controversia constitucional fue registrada bajo el folio 4/2024 y se asignó con carácter urgente al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá. La Jufed, en su solicitud, pidió a la SCJN intervenir para resolver la disputa entre el presidente Andrés Manuel López Obrador, el Congreso de la Unión, el Consejo de la Judicatura Federal y otros órganos del Poder Judicial.

La presidenta de la SCJN, Norma Piña Hernández, ejerció sus atribuciones al canalizar el asunto, el cual será analizado por el ministro encargado a través de un proyecto de resolución.

Impacto de la reforma judicial y su promulgación

El conflicto surge a raíz de la publicación del decreto de la reforma judicial el domingo pasado, a pesar de que un juez en Colima había emitido una suspensión provisional el 5 de septiembre. Esta suspensión ordenaba que la reforma no se publicara antes del 11 de octubre. Sin embargo, el Diario Oficial de la Federación (DOF) difundió los cambios constitucionales, que entrarán en vigor el próximo lunes 16 de septiembre, según lo indicado en los artículos transitorios.

La Jufed expresó su preocupación por el posible impacto de la reforma en la independencia del Poder Judicial, lo cual los motivó a interponer este recurso.

Ernestina Godoy responde: Morena defiende la reforma judicial

Por su parte, la senadora de Morena, Ernestina Godoy, quien pronto será Consejera Jurídica de la Presidencia, aseguró que el gobierno defenderá «con todo» la reforma judicial. Consideró que la decisión de la presidenta de la SCJN, Norma Piña, de analizar la controversia constitucional es «notoriamente improcedente».

Godoy enfatizó que la reforma tiene como uno de sus puntos centrales la elección de jueces, magistrados y ministros mediante voto popular, lo que ha generado un fuerte debate. Agregó que desde la Cámara de Diputados y el Senado se cuidaron tanto los tiempos como las formas parlamentarias, y que Piña está debilitando a las instituciones con su decisión.

La senadora también señaló que, aunque la Suprema Corte busque detener esta reforma, es evidente que no pueden frenar el poder reformador de la Constitución. Además, invitó a que se considere la propuesta de la ministra Lenia Batres de crear una mesa de análisis para discutir el proceso de transición del poder judicial.

Valentina Rodríguez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *