TEPJF desecha queja del PRD por supuesto desvío de recursos para campaña de Claudia Sheinbaum

TEPJF desecha queja del PRD por supuesto desvío de recursos para campaña de Claudia Sheinbaum

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) respalda la decisión del INE de desechar la queja del PRD sobre el presunto desvío de recursos públicos de la liquidación de Notimex para la campaña de Claudia Sheinbaum, candidata de Morena.

Rechazo del magistrado Rodríguez Mondragón por carga probatoria desproporcionada

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón expresó su desacuerdo con la resolución, argumentando que se debería analizar si los requisitos para presentar una denuncia son claros. Señaló que exigir pruebas al PRD para confirmar las afirmaciones de la exdirectora de Notimex, Sanjuana Martínez, sería imponer una carga probatoria desproporcionada.

Funcionarios involucrados y acusaciones de Martínez

La denuncia también involucraba a funcionarios como Luisa María Alcalde Luján, secretaria de Gobernación, a Marath Bolaños López, secretario de Trabajo y Previsión Social, y a Claudia Sheinbaum Pardo. Martínez acusó a estos funcionarios de solicitar el 20% del monto total de la liquidación de los trabajadores de Notimex para financiar la campaña de Sheinbaum.

Ratificación de Sheinbaum como candidata presidencial

En otro contexto, Claudia Sheinbaum fue ratificada por el Partido del Trabajo (PT) como la candidata presidencial de la coalición «Sigamos Haciendo Historia,» conformada por Morena, PT, y Partido del Verde Ecologista de México. Tanto Morena como el PT le entregaron constancias que la acreditan como candidata para las elecciones de 2024.

TEPJF cierra investigación sobre desvío de recursos de Notimex para campaña de Sheinbaum

En una sesión reciente, el TEPJF decidió cerrar definitivamente la investigación sobre el supuesto desvío de recursos de Notimex para la campaña de Claudia Sheinbaum. Con los votos a favor de la magistrada presidenta Mónica Soto y el magistrado Felipe de la Mata, respaldaron la decisión de desechar la denuncia del PRD.

Desacuerdo de los magistrados Rodríguez Mondragón y Otálora

Los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón y Janine Otálora expresaron su desacuerdo, sosteniendo que el PRD presentó recursos suficientes para que se iniciara una investigación preliminar. Argumentaron que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE debió llevar a cabo una investigación exhaustiva en lugar de limitarse a verificar notas periodísticas.

Acusaciones de Sanjuana Martínez

Sanjuana Martínez, exdirectora de Notimex, acusó que funcionarios públicos solicitaron el desvío de recursos para la campaña de Sheinbaum. Martínez afirmó que le pidieron destinar el 20% de la liquidación de los trabajadores de Notimex, aproximadamente 30 millones de pesos, para financiar la campaña electoral.

Conclusión del TEPJF: insuficientes pruebas para investigar

Por mayoría de votos, el TEPJF concluyó que las declaraciones de Martínez eran insuficientes para iniciar una investigación. Consideraron que las notas periodísticas presentadas como pruebas no proporcionaban elementos suficientes para rastrear posibles ilícitos electorales en la campaña presidencial de Sheinbaum.

Críticas a la Unidad Técnica del INE

Los magistrados críticos, Rodríguez Mondragón y Otálora, señalaron que la Unidad Técnica del INE no llevó a cabo una investigación exhaustiva y desechó la queja de manera prematura. Argumentaron que las denuncias basadas en investigaciones periodísticas han sido el punto de partida para investigaciones más profundas en el pasado.

Esta decisión del TEPJF cierra definitivamente el caso, marcando un punto controvertido en medio de las elecciones presidenciales de 2024.

Valentina Rodríguez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *