Tercer Debate Presidencial 2024: Propuestas en Democracia, Pluralismo y División de Poderes
El tercer debate presidencial de 2024, celebrado en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, se centró en temas cruciales como la democracia, pluralismo y división de poderes. Los candidatos Jorge Álvarez Máynez, Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum expusieron sus propuestas ante el electorado.
El Papel del Poder Judicial en una democracia
El primer cuestionamiento, seleccionado por Jorge Álvarez Máynez de Movimiento Ciudadano, abordó el papel del poder judicial en una democracia.
Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición PAN-PRI-PRD, propuso una reforma al Poder Judicial, argumentando que «no puede llegar una ministra a la Corte sin tener conocimientos». Propuso que los ministros sean seleccionados mediante consultas en universidades y barras de abogados, afirmando “nunca más un ‘cuate’ en la Corte”.
Claudia Sheinbaum de Morena, sin presentar una propuesta concreta, mencionó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debe «responder» a los intereses del pueblo.
Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, sugirió una reforma para crear un tribunal que decida sin presiones económicas o políticas. “Sí tiene que haber una Reforma al Poder Judicial, ni una que centralice más el poder (…) que la Corte sea un verdadero tribunal constitucional”, afirmó.
Gobiernos de coalición
La segunda pregunta, realizada por la candidata de “Fuerza y Corazón por México”, cuestionó la utilidad de los gobiernos de coalición.
Álvarez Máynez defendió un sistema parlamentario, describiéndolo como más justo y representativo. Además, afirmó que sería un presidente al servicio de las nuevas generaciones.
Xóchitl Gálvez se mostró a favor de los gobiernos de coalición, asegurando que, de ganar, tendría comunicación con funcionarios de diversos partidos. “Voy a ser una presidenta daltónica”, afirmó, destacando la necesidad de un gabinete plural.
Eliminación de candidatos plurinominales
La tercera y última pregunta, a cargo de Claudia Sheinbaum, abordó la posible eliminación de candidaturas plurinominales.
Gálvez propuso reducirlos a 400, aunque evitó una respuesta directa sobre su eliminación total.
Álvarez Máynez sugirió reducir el número a 100, con una mejor representatividad. “Si un partido político saca el 10% de los votos, debe tener el 10% de los legisladores”, explicó.
Sheinbaum abogó por una eliminación total, proponiendo 300 diputados sin lista en el Senado y discutiendo la representación de las minorías.
Crisis migratoria y nearshoring
Los candidatos también abordaron la crisis migratoria y el nearshoring como temas relevantes.
Claudia Sheinbaum destacó la importancia de fortalecer las relaciones con Centroamérica y América del Sur, y continuar con proyectos como los “polos de bienestar” con Guatemala y Belice. También mencionó la necesidad de atender las causas estructurales de la migración y reformar el Instituto Nacional de Migración (INM).
Xóchitl Gálvez criticó la gestión actual de la frontera sur, describiéndola como “en manos de delincuentes”, y propuso un programa de regularización para migrantes y la ampliación del programa de trabajadores enviados a Estados Unidos.
Jorge Álvarez Máynez insistió en exigir respeto mutuo en las relaciones internacionales y en tomar en cuenta a los migrantes en las políticas exteriores. Afirmó que México podría entrar en el top 10 de economías globales mediante el nearshoring.
Inseguridad y crimen organizado
El tema de la inseguridad y crimen organizado también fue central en el debate.
Xóchitl Gálvez propuso una nueva estrategia de seguridad, con un mando civil para la Guardia Nacional y fortaleciendo las policías estatales y municipales.
Claudia Sheinbaum defendió la política de “construir la paz” del presidente López Obrador, en contraste con la «guerra contra el narco» iniciada por Felipe Calderón.
Jorge Álvarez Máynez criticó la continuación del militarismo y propuso un Plan Nacional de Pacificación, enfocándose en construir policías y cambiar el enfoque de los delitos de alto impacto.
El debate concluyó con los candidatos reafirmando sus compromisos y propuestas para enfrentar los desafíos de México en democracia, seguridad y política exterior, destacando la necesidad de reformas profundas y un enfoque inclusivo y pluralista
