Trabajadores de la Suprema Corte inician paro indefinido en rechazo a la reforma judicial
Este lunes, 2 de septiembre de 2024, los trabajadores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) votaron mayoritariamente a favor de sumarse al paro de labores en rechazo a la reforma judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. De los 1,072 votos emitidos, 951 fueron a favor de la suspensión, 116 en contra y cinco abstenciones. El paro coincidirá con el inicio de la discusión de la reforma en la Cámara de Diputados, programada para el 3 de septiembre.
Votación masiva de empleados de la SCJN respalda paro laboral contra la reforma judicial
Durante la mañana del lunes, los empleados de la SCJN se reunieron en una asamblea en la zona de murales de la sede de Pino Suárez para debatir sobre la postura a tomar frente a la reforma judicial que se discutirá en el Congreso. La votación se realizó de manera presencial, y los resultados mostraron un apoyo contundente al paro indefinido de labores. Este movimiento busca expresar su desacuerdo con las modificaciones propuestas al Poder Judicial, que consideran podrían afectar la independencia y operatividad de los tribunales.
Rechazan propuesta para garantizar acceso a la justicia durante paro en la SCJN
En una sesión privada celebrada el mismo día, el Pleno de la SCJN rechazó una propuesta de la ministra Lenia Batres Guadarrama, quien solicitaba al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) implementar medidas para garantizar la función jurisdiccional durante el paro. La ministra Batres argumentó que el paro podría lesionar el derecho humano de acceso a la justicia, sin embargo, su propuesta fue desestimada por la mayoría del Pleno, con solo dos votos a favor, los de ella y la ministra Yasmín Esquivel Mossa.
Inicia paro indefinido en la Suprema Corte coincidiendo con debate de la reforma judicial
El paro de labores, que dará inicio este martes 3 de septiembre, coincide con el arranque de la discusión en la Cámara de Diputados sobre la reforma judicial promovida por el Ejecutivo. Esta reforma ha generado un amplio debate en el país, pues sus detractores argumentan que podría minar la independencia judicial y concentrar más poder en el Ejecutivo. A pesar de la resistencia dentro del Poder Judicial, el partido Morena y sus aliados cuentan con la mayoría necesaria en ambas cámaras para aprobar las modificaciones constitucionales propuestas.
Declaraciones y consecuencias del paro
Minerva Paredes Hernández, presidenta del Colegio de Jóvenes Estudiantes de Derecho y Nuevos Profesionistas de la SCJN, explicó que la decisión de sumarse al paro responde a la necesidad de defender la autonomía del Poder Judicial. “Es una medida drástica, pero necesaria para hacer valer la independencia de nuestro sistema judicial”, afirmó.
Por su parte, la ministra Batres advirtió en un oficio dirigido a la presidenta de la SCJN y del CJF, Norma Lucía Piña Hernández, sobre las implicaciones del paro, señalando que la única organización que ha promovido esta medida es la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED), una entidad civil sin la autoridad para declarar una suspensión de labores en un órgano del Estado.
La situación en la Suprema Corte y el resto del Poder Judicial permanece tensa mientras se espera el inicio de las sesiones en la Cámara de Diputados. Los trabajadores judiciales han dejado claro su rechazo a la reforma, mientras que el Pleno de la SCJN mantiene su postura de no intervenir en el paro, lo que podría generar un prolongado conflicto en uno de los tres Poderes de la Unión.
